Prekladateľ

Zadajte svoj e-mail dostávať upozornenia na nové príspevky

[Recenzia] Samplemodeling "saxofóny"

Aj keď mám rád "skutočných" akustických nástrojov, vždy som bol fascinovaný tým, "syntetické" dychových nástrojov, sa im do vzorky alebo syntetizovať. Napríklad, som naozaj rád niektoré flauta škvrny, ktoré prichádzajú s upgradu čipom Patchman Turbo VL pre Yamaha VL70-m, a považujem je celkom výrazný a hrateľná s mojimi Akai EWI 4000S. Bohužiaľ, vždy som zlyhal pri hľadaní dobrej implementácii virtuálnej saxofón.

Použitie sampler skôr než synth - vrátane syntetizátorov, ktoré využívajú fyzikálne modelovanie napodobniť zvukové charakteristiky skutočného dychový nástroj, ako je tomu v prípade VL70-m - iste prináša výsledok bližšie ku prirodzený zvuk saxofónu, napriek tomu som vždy boli sklamaní nedostatkom hrateľnosť a neschopnosť dosiahnuť mnohých variantov vyzerá úplne inak, že len skutočný sax môže ponúknuť.

Keď som sa rozhodol nahrať hudbu pre sax quartet, voľba bola medzi vrátane skutočný tenor a barytón (ktoré sa pridávajú do svojho alt a soprán), alebo sa snaží znovu s vzorkovaného nástroja. To je, ako som sa dostal k Samplemodeling a jeho sortimente výrobkov, ktorý zahŕňa mosadz (trúbka, trombón, lesný roh a & Tuba) a drevené dychové nástroje (saxofóny, klarinety, flauty, a dvojité plátky).

Ich cenník sa pohybuje od 159 eur (asi 200 dolárov) pri produktoch s dvoma nástrojmi (napr trúbku, trombón a klarinety) až do 259 eur (330 $) pre balenie so štyrmi nástrojmi, ako sú saxofóny (ktorý zahŕňa soprán, alt, tenor a barytón) a dvojité plátky (hoboj, anglický roh, fagot, a Contrabassoon). Tieto cenovky, aby produkty Samplemodeling drahšie než knižníc, ktoré ponúkajú stovky nástroje na zlomok dolára každého, ale toto porovnanie je zavádzajúce, pretože žiadny z nástrojov v týchto knižniciach môže naozaj konkurovať Samplemodeling.

Spoločnosť pôsobí na trhu už nejakú dobu a získal veľmi vysoké renomé medzi hudobníkmi, najmä EWI hráčov. Prvý rad ich produktov je založený na Native Instruments Kontakt platformy, a v skutočnosti zahŕňajú bezplatné Kontakt Player pre užívateľov, ktorí nemajú vlastné na celý výrobok. To platí aj pre dychovými nástrojmi, ale novšie drevené dychové nástroje - vrátane saxofóny - sú založené na pomenované proprietárne engine plával (synchrónny Wavelength Acoustic Modeling). Pre viac informácií o tech plával kontrolovať túto stránku , ale teraz je to dosť povedať, že táto platforma je ďalším krokom na ceste k realistickejšie virtuálnych dychové nástroje. Plával nástroje nevyžadujú inštaláciu prehrávača KONTAKT.

Inštalácia, licencovanie a potrebný hardvér

Dobrou správou je Samplemodeling softvér nepotrebuje dongle kľúča (napr Ilok dongle ), čo znamená, že nemusíte vzdať do portu USB v počítači a nemáte pocit, že ste sa zaobchádza ako s možným pirát. Namiesto toho dostanete dva licenčné kľúče, ktoré vám umožní inštalovať ich softvér na dvoch rôznych počítačoch. Ak si kúpite tretiny počítač, môžete mať jeden kľúč vypne a znovu aktivovať na nový hardvér. Rovnako ako je bežné u väčšiny dodávateľov, platná licencia vám dáva možnosť sťahovať budúce drobné úniky rovnakého výrobku, bez toho aby museli platiť za ročné predplatné. Moje hodnotenie je založené na verziu 2.4, ale ja som sa dozvedel, že verzia 2.5 má byť k dispozícii (zdarma), pre všetkých registrovaných užívateľov.

Samplemodeling nástroje fungujú na Windows XP a novší a Mac (OSX 10.6 a novšie). Sú k dispozícii len ako plug-inov v VST2, AAX, a formátov AudioUnit, a preto vyžadujú plug-in hostiteľovi ako Cubase, Logic, živé, alebo ProTools. Ak nemáte hostiteľský program, môžete použiť zadarmo jeden, ako je napríklad Cantabile Lite . Vo všetkých testoch som použil verziu AudioUnit vložený vnútri Apple MainStage 3.

Zaujímavé je, že Samplemodeling virtuálne nástroje sú postavené s vetrom hráčom na mysli: na rozdiel od iného softvéru, musíte použiť buď regulátor vetra (ako je Akai EWI alebo Yamaha WX5), MIDI klávesnice buď radičom dychu (ako je Yamaha BC3 ), alebo - prinajmenšom - s expression pedálom, ktorý vydáva CC11 správy. Pričom niektorý z týchto MIDI kontrolerov, plával nástroje neznie vôbec!

Inštalácia saxofóny na svojom MacBooku Pro bola hračka. Osobne som nepoužil od druhého sériového kľúča, ale, a preto neviem, ako to funguje v systéme Windows, ale neočakávam, že žiadne problémy. Naskenovaný som fórum Samplemodeling pred získaním softvéru, a úroveň spokojnosti medzi užívateľmi je pôsobivo vysoký. To iste niečo znamená.

Prvé dojmy

Úplne príhodne, Samplemodeling poskytuje tri konfigurácie pre začiatok: pre klávesové hráčov s expression pedálom, pre klávesové hráča s dychom radič, a pre hráča vietor regulátora. Každá konfigurácia správne inicializuje parametre programu správne pracovať s zodpovedajúcim MIDI kontrolér, a v skutočnosti všetky štyri nástrojov saxofóny pracovali "celkom dobre", akonáhle som naložil ich do MainStage.

Ale asi "celkom dobre", nie je pre teba dosť, a tak je nutné prečítať návod na dosiahnutie toho najlepšieho z týchto nástrojov, ak tak neurobí znamená, že sa využitie zlomok svojho potenciálu. Dokumentácia je krátka, jasná a stručná, a len trvá niekoľko minút. Raz som pochopil základné pojmy, trvalo menej ako jednu hodinu, aby vyladiť mnohých dostupných parametrov, až som sa dostal zvuk a reakcie som očakával. Parametre sú rozdelené do troch rôznych sadách:

  • základné zvukové parametre, v hlavnom okne
  • pokročilé zvukové parametre, v okne Možnosti
  • MIDI CC mapovanie, tiež v okne Možnosti

Poďme sa pozrieť na základné parametre ako prvý, aj keď v skutočnosti nie sú "základné", ako uvidíte o chvíľu. V hornej polovici okna môžete nastaviť intonáciu (v Hz alebo centov), ​​prevedenie (v poltónoch), pričom pitchbend hore a dole sa pohybuje, hlasitosť, a panvu. Môžete tiež ovládať reverb, aj keď som radšej MainStage vlastných efektových plug-inov, pretože poskytujú viac možností.

TheSaxophones hlavné okno Obdĺžniková oblasť v centre hlavného okna ukazuje podmnožinu správ prichádzajúcich z MIDI kontrolér, teda Pitch Bend, rýchlosti, výraz (CC11), alebo porušenie (CC2) a vibrato. Poskytuje tiež graf dynamického obálky a ukazuje, ako je softvér tlmočenie, ako si formulovať fáze (napr legato alebo staccato). Tieto kúsky informácií sú kľúčové, pretože saxofóny - na rozdiel od klasických vzorkovníkov - používa sofistikované algoritmy pochopiť zámery hudobník a vytvára trochu rôzne zvuky v závislosti na výsledku tejto analýzy. Ak to, čo počujete, nie je to, čo ste mal na mysli, mali by ste si dávať pozor na tieto parametre pochopiť, ako je softvér analyzuje vášmu štýlu hry.

Pátranie po dokonalej hodnotu parametra

V spodnej polovici hlavného okna sa zobrazí ďalšie pokročilé ovládacie prvky, ktoré priamo ovplyvňujú výsledný zvuk. Vaša prvá voľba, ktorá nástroj / mikrofón kombináciu, ktorú chcete použiť: každý sax model (soprán, alt, tenor, a Bari), stanovuje medzi 8 a 10 variácií, označené menami, ako je "Sax 1 dry" alebo "Sax 2 Bright" , Každý variácie vedie k trochu odlišné zafarbenie, aj keď rozdiely nie sú vždy viditeľné, aspoň pre moje uši. Po niekoľkých testoch som zistil, že sa zameriava na dvoch alebo troch rôznych variantoch pre každý sax model.

Až na pár jazdcov, ktorých význam je zrejmý - napríklad množstvo vrčanie, rýchlosť kompresor, a doba uvoľnenie - kontroly v tejto oblasti si vyžadujú hlboké znalosti akustických princípov a úprimne nemôžem tvrdiť, som mohol pochopiť význam každého z nich. V niektorých prípadoch sa mi podarilo mať zaujímavé zvukové variácie pohybom jazdca, v iných som našiel žiadny počuteľný rozdiel, pravdepodobne preto, že niektoré ovládacie prvky musia byť upravené v skupinách skôr než individuálne.

Napríklad som zistil, že zníženie predvolenú hodnotu parametra Dyn.Pitch - ktorý riadi náhodné výkyvy ladenie v reakcii na rôzne intenzity dychu - mi umožňuje vyjadriť fázy spôsobom, ktorý je bližšie k môjmu štýlu hrania na skutočné nástroje. Rovnako tak zvýšenie hodnoty SubHarm -, ktorý simuluje čiastkových harmónie akustické nástroje vytvárajú jednu oktávu pod hral poznámky - výsledky v "bohatší" zvuk.

Niektoré parametre sú určené byť riadený dynamicky zaslaním CC správy od MIDI ovládačov. Napríklad Tongue hodnoty Growl a chvenie by mal byť nastavený na nulu, pretože nechcete, aby tieto účinky vo všetkých svojich viet podľa ich mapovanie na konkrétne CC správ, ktoré im môže pomôcť on-the-fly a pridajte expresivita vaše frázy.

Pár jazdcov vplyv hluku vznikajúceho v dychu a kľúče, pri hre pri nízkej hlasitosti, tieto dva parametre pridať realistický zvuk. Môžete ovládať je pomocou CC správ, tiež, ale v praxi je ich východisková hodnota je v poriadku pre väčšinu situácií.

Ako by všetky tieto voľby neboli dosť, tlačidlo Options (u ľavom dolnom rohu) otvorí okno s ďalšími pokročilými parametrami (pozri pravá časť nasledujúci obrázok). Tu môžete nastaviť spôsob, akým portamento a vibrato práce, výraz krivky, za akých okolností sa virtuálne sax "overblows", atď. Som nehral moc s týmito hodnotami, pretože som bol už spokojný s predvolené hodnoty, ale je dobré vedieť, že máte toľko možností, ako prispôsobiť virtuálny nástroj svojho vkusu a štýlu.

TheSaxophones okno Možnosti
Motor plával tiež podporuje microtones a non-tvrdeného ladenie. V okne Možnosti môžete zvoliť hodnotu rozladenie (v centoch) pre každú z dvanástich poltónov, ale táto operácia sama nemení intonáciu. Namiesto toho, musíte aktivovať funkciu microtuning buď v hlavnom okne alebo zaslaním konkrétne CC správy. V každom prípade sa môžete rozhodnúť, ktoré konštatuje, použite alternatívne ladenie. Všimnite si, že môžete rozladiť akúkoľvek poznámku požadované množstvo centov, ale stále máte "len" 12 k dispozícii poznámky: to znamená, napríklad, že môžete hrať non-temperovaných indickej ragas a ďalších východných váhy, ale stále sa nemôžete vykonať nejaký druh štvrť tónu kompozícií, ktorý by vyžadoval až 24 rôznych kľúčov.

Optimálne MIDI a EWI nastavenia

Pole v ľavej časti okna Možnosti umožňujú prispôsobiť ako mapu MIDI CC správy na väčšinu parametrov práve popísal. Predvolené mapovanie sú rozumné, ale predpokladajú, že máte veľké množstvo regulátorov CC k dispozícii, ako je napríklad MIDI klaviatúry s množstvom jazdcov a gombíky, alebo - ak ste hráč EWI - nožný MIDI ovládač, ako Behringer FBC1010 alebo McMillen SoftStep. Aj keď mám obe tieto ovládače Nožný, mojím cieľom bolo dosiahnuť dobré výsledky so samotným EWI, a tak som strávil nejaký čas na konfiguráciu softvéru a EWI pre najvyššiu expresivity. Tu je konfigurácia som prišiel s.

V plával Motor:

Trasposition: 3 poltóny pre alt a barytón, -2 poltónov pre soprán a tenor - to znamená, že daný prstoklad poskytuje rovnakú poznámku, že by sa vyrábať na skutočného nástroja, takže napríklad low Bb vytvára viac či menej rovnaký charakteristický tón dostanete od saxofónu.
PitchBend Up: 0.0 poltóny - to je nutné, aby bolo možné použiť EWI pitchbend dosku poslať konkrétne CC správy bez zmeny výšky.
PitchBend Down: 1.0 poltóny - s akustickou saxofón zvyčajne nie je "ohýbať" poznámku na viac než poltón, okrem toho, pomocou malej hodnoty umožňuje dosiahnuť "stúpanie vibrato", rýchlym pohybom palec na EWI pitchbend plechu.
Expression: mapované do CC2 (dych regulátora), štandardné nastavenie, ak zvolíte konfiguráciu dychového nástroja.
Vibrato Rate: mapované na CC1 (predvolené), ktorá vám umožní použiť vibrato pomocou modulačné koliesko (na klávesnici) alebo pitchbend hore dosku na EWI (pomocou konfigurácie popísané nižšie).
Portamento Čas: mapované do CC5 (default)
Growl: mapované do CC4, takže môžete pridať vrčanie efekt stlačením pomocnej klávesy na EWI (pozri nižšie).
Overblow: mapovaná na CC64, takže môžete dosiahnuť tohto efektu stlačením tlačidla na EWI (pozri nižšie).

Na EWI:

Mali by ste nastaviť EWI poslať rýchlosti poznámky a informácie o dych (CC2), s každú notu, a neposlal množstvo (CC7) správy. Odoslanie rýchlosť nie je naozaj zmeniť hlasitosť poznámku alebo zafarbenie (čo závisí na CC2), ale môže mať vplyv na ďalšie správanie, napríklad dobu prechodu z poznámky k všimnúť počas Glissando.

Aby zodpovedalo nastavenia plávali popísané vyššie, mali by ste na mape pitchbend až hodnoty do CC1 (modulácia) správu, ktorá vám umožní ľahko mať rôzneho stupňa vibrato jednoduchým posunutím pravým palcom hore pitchbend dosku. Glide doska by mala mapovať do CC5, takže ovláda portamento v legato fráz.

Hold kľúč - tj pomocného tlačítka bližšie k náustku - by mali byť mapované na CC64 a odoslať hodnotu 65 (alebo ľubovoľnú hodnotu vyššiu ako 64), pri stlačení prvýkrát, takže si môžete aktivovať overblow režim jednoduchým stlačením tohto tlačidla EWI , Opätovným stlačením zakáže overblow.

Octave Pomocný kľúč by mal byť mapované na CC4, takže môžete dosiahnuť vrčanie efekt stlačením jedinej klávesy, v nastavení je potrebné zadať hodnotu medzi 30 a 127, v závislosti na množstve vrčanie vášho želania. Bohužiaľ, EWI môže zaslať len jednu hodnotu, a tak nie je možné použiť rôzny stupeň vrčanie, ak použijete nožný ovládač MIDI. Stlačením tlačidla sa vrátite k normálnemu (non-vrčanie) zvuk. Prípadne môžete vzdať buď overblow alebo vrčí, a namiesto toho použite jednu z EWI pomocných klávesov pre aktiváciu microtuning.

Záverom by som dôrazne odporúčame znížiť meškanie, EWI zavádza medzi hrá ohmatanú poznámky, predvolená hodnota pre tento parameter je 7, a pravdepodobne nikdy to upravil, ale Samplemodeling technická podpora odporúča prijať nižšiu hodnotu, povedzme 3 alebo 4, k zníženiu počtu "ducha" MIDI berie na vedomie, že prístroj občas vysiela, a to je niekedy zodpovedný za rušivých poznámky, kliknutia, atď.

Kontrola Reality

Je na čase, aby odpovedali na otázky, ktoré vždy, keď hovorí o virtuálne nástroje: tieto nástroje znejú rovnako dobre, ako na "skutočné" ty? Môže "saxofóny" nahradiť skutočné, akustické saxofóny?

Bohužiaľ, jediná odpoveď môžem poskytnúť, je: to záleží na okolnostiach. Presnejšie povedané, záleží na tom, prečo chcete použiť virtuálny nástroj na prvom mieste, a aké sú vaše očakávania.

Začnime tým, že kvalita zvuku je plne vyhovujúci: ak budete hrať jednotlivé noty alebo pomaly hudobné frázy, môžu saxofóny v "saxofóny", len ťažko odlišujú od akustických nástrojov. Rovnaká úvaha platí, ak chcete nahrávať bigband časť: získať predstavu, počúvať ukážky v tejto stránke . V rukách dobrého EWI hráčov, virtuálne saxofón môže byť tiež použitý pre prehrávanie balady a stredné tempo skladby, pretože toto video ukazuje.

Samplemodeling nástroje boli presne zaznamenané v zvukotesné miestnosti s drahými mikrofónmi a použitie prvotriednych nástrojov, ktoré hrajú profesionálni hudobníci, teda relácie záznamu na základe týchto vzorky nástroje môžu často priniesť lepšie výsledky, ktoré tie, ktoré bežne získať vo svojom domácom štúdiu. Ak nemáte štyri saxofonistu po ruke, "saxofóny" je váš ďalší lepšia voľba.

Zvuk všetkých nástrojov poskytovaných v balíčku je rovnako dobrý, ale ja mám svoje preferencie. Podľa môjho názoru, barytón a soprán prináša mierne lepšie výsledky, potom príde na obsah a nakoniec alt. Ale znova, toto je môj osobný názor, a to asi záleží na me bol alt saxofonista, čo znamená, že majú vyššie očakávania pre tento konkrétny model.

Hranie týchto virtuálnych nástrojov v živých vystúpení môže byť náročné. Detail, ktorý je najväčší rozdiel medzi virtuálne alebo skutočné saxofón nie je samotný zvuk, skôr je to hrateľnosť virtuálne nástroje: odber vzoriek prístroj jednoducho nemôže vykresliť nespočet zafarbenie a variácie artikulačné, ktoré možno dosiahnuť s akustickým nástrojom, ako sú alternatívne prstoklady a rôznych tonguing techník, môžete spievať v prístroji, použite multifonika, produkujú vibrato buď pomocou dychu, alebo čeľuste, a tak ďalej. Nemožno rozumne očakávať, že virtuálny nástroj môžu realizovať všetky tieto techniky, aj keď Samplemodeling ponúka niekoľko zaujímavých možností, napríklad v spôsobe ich realizácie vrčanie a kmitanie tonguing.

Len nezabudnite, že každý detail toho, ako týchto nástrojov môže byť zvuk ovládaný pomocou CC správ: ak naozaj chcete získať čo najlepšie výsledky, mali by ste si prečítať návod, naučiť sa, ako vyladiť najdôležitejšie parametre, a možno používať EWI s MIDI nožný ovládač (alebo master MIDI klávesnica s radičom dych a mnoho jazdcov a gombíkov).

Napísať komentár

Môžete použiť tieto HTML tagy

<a href=""title=""><abbr title=""><acronym title=""><b><blockquote cite=""><cite><code><del datetime=""><em><i><q cite=""><strike><strong>